とりあえず、/r/と/ɚ/ の発音・リスニングの実践編は書き終わりました。

仕掛かり箇所は残っていますが・・・・

この記事では、それらのちょっとした補足的なお話をします。
いずれ、この記事で書いた内容は、それぞれの用途に応じて、理論編、解説編へ
切り出すつもりではいます。

１．なぜ日本人にとって、R　と　L　の聞き分けが難しいのか？

２ちゃんねるの発音スレで、質問されていた方がいらっしゃいましたので、ここで答えさせていただきます。
確かに V　と　B　、S　と　TH　と比べて、　R　と　L　の聞き分けは１００％実現しようとすると、本当に難しい。

原因は、英語ネイティブにとっても、とても難しいからです。
もちろん、子供時代の「修行期間」の思い出を忘れてしまった、英語ネイティブ成人は、「簡単だよ。」、「根本的に全く違う音」だと言います。これは成人の英語ネイティブにとっては、ということです。ここ重要。

文献や、また聞きを総合すると、

• 幼少時代の英語ネイティブは、W　と　R　の発音･リスニングの区別ができない。
• 同じく、幼少時代の英語ネイティブは、R　と　L　の発音･リスニングの区別ができない。

つまり、英語ネイティブでも、幼少時代の５～８年間をかけて、W　と　R　と　L　を発音・リスニングで区別できるようになるわけです。英語ネイティブでも、それだけの時間がかかる。

W　と　R　と　L　は　実は、似ている要素が多いんです。

だから、英語ネイティブでも、それだけ時間がかかるんです。


/r/と/ɚ/ のリスニング実践編で、

（１）音の種類：仮想キャンディの振動
（２）音の発生場所：口内前部～口内中部までの、いずれかの箇所（図１参照）
（３）正面から見て中心線の位置で音がしているように聞こえる。（図２）

（１）～（３）全てを満たしていたら、/r/や/ɚ/　だと思い込め、と書きました。

この内容を変えずに、少し体裁を変更しますね。


①仮想キャンディが口内で振動していたら、R。
②でも、口内後部で仮想キャンディが振動していたら、Rじゃない。　W　だ。
③口内で仮想キャンディが振動していても、正面から見て、中心線の位置で音が出ていなければ　Rじゃない。Lだ。


↑　これ、多分、英語ネイティブのR、W、L　を聞き取るプログラムです。


赤ちゃん、幼少時代の英語ネイティブが仮想キャンディに気づき、①を発見する。
口内で、仮想キャンディが振動していたら、Rだ！　
でも、シラブル先頭位置にあるWでは、急激型の呼気で発音し、しかも、舌の後部と軟口蓋の間を
極限まで狭めるので、多分、振動してしまう。そうすると、R　と　W　でも区別できない。

そこで、Rの聞き取りに、口内後部を除外し、口内前部～口内中部のいずれかの場所と限定する。
だって、Rが存在する言語で、多分、調音位置が口内後部であるRって存在しないでしょ？

ここまでで、RとWの区別は完成。

Lは、仮想キャンディを使わないけど、口内前部の広い領域を音がなるんです。
LやRがシラブル先頭に位置する場合、聞き分けは簡単ですけど、そうじゃない場合、
音が小さいため、調音位置だけをたよりにすると、紛らわしいんです。
そり舌のRの調音位置は、口内前部。Lも口内前部。　ね？

そこで、③の条件で、RとLを区別してやると。
これ、①、②、③の順番で、おそらく、英語ネイティブが幼少時代に脳内に作りこんだプログラムですよ。
何かを発見する！　でも、うまくいかない時がある。それに対処するため、パッチを当てる。
そういう風にプログラムを成長させていったんでしょう。

---

２．言語共通のRって存在するのか？

これも２ちゃんねる英語板のどこかのスレで、誰かが質問していましたね。私宛ではなかったかも知れませんが。
多分、あるでしょう。

/r/と/ɚ/ のリスニング実践編で書いた聞き取り条件

（１）音の種類：仮想キャンディの振動
（２）音の発生場所：口内前部～口内中部までの、いずれかの箇所（図１参照）
（３）正面から見て中心線の位置で音がしているように聞こえる。（図２）

盛り上げ舌のRと、そり舌のRの両方当てはまる条件を探した結果、この三つになったんですけど、
これって、言語共通のRの条件じゃないですかね？
あっ、もちろん、ドイツ語やイタリア・スペイン語のように、発音仕分けるRの種類が２種類以上ある場合、更に区別する条件が必要ですけどね。英語の場合、そり舌と盛り上げしたの２種類ありますけど、聞き取り時に区別しなくていいですもんね。

試しに、
フランス語のR　を見てみましょうか？　フランス語のRも、発音し分けるのは一種類だったはずなんで、
今、ここで説明するには適しています。

仮想キャンディがどこにあるのか探しながら、次の動画を見て下さい。
フランス語のRの発音について、フランス語ネイティブが説明してくれています。




フランス語のRは、
　・息の音
　・喉でうがいするような音
　・英語のRと全然違う

ですね。動画で言ってましたし、世間一般にも言われていることです。
しかも、息だけかな？と思っていると、前後の音の影響でしょうか。僅かに
声帯が振動している場合もある。


でも、本当に英語のRと全然違いますか？

そうそう、仮想キャンディ見つけられたでしょうか？　ありましたよね？
口内中部にありました。

図にすると、↓　です。



図にすると、英語の、省エネバージョンの盛り上げ舌のRと同じですよ。

• 口内中部で仮想キャンディが振動している。

違いは、フランス語のRは、声帯が振動していないんです。

だから、英語の、省エネバージョンの盛り上げ舌のR　を、ささやき声で発音するとフランス語のRでしょ？　（笑）

ほら、物事がすっきり簡単になりました（笑）

１．なぜ日本人にとって、R　と　L　の聞き分けが難しいのか？

２ちゃんねるの発音スレで、質問されていた方がいらっしゃいましたので、ここで答えさせていただきます。
確かに V　と　B　、S　と　TH　と比べて、　R　と　L　の聞き分けは１００％実現しようとすると、本当に難しい。

原因は、英語ネイティブにとっても、とても難しいからです。
もちろん、子供時代の「修行期間」の思い出を忘れてしまった、英語ネイティブ成人は、「簡単だよ。」、「根本的に全く違う音」だと言います。これは成人の英語ネイティブにとっては、ということです。ここ重要。

文献や、また聞きを総合すると、

• 幼少時代の英語ネイティブは、W　と　R　の発音･リスニングの区別ができない。
• 同じく、幼少時代の英語ネイティブは、R　と　L　の発音･リスニングの区別ができない。

つまり、英語ネイティブでも、幼少時代の５～８年間をかけて、W　と　R　と　L　を発音・リスニングで区別できるようになるわけです。英語ネイティブでも、それだけの時間がかかる。

W　と　R　と　L　は　実は、似ている要素が多いんです。

だから、英語ネイティブでも、それだけ時間がかかるんです。


/r/と/ɚ/ のリスニング実践編で、

（１）音の種類：仮想キャンディの振動
（２）音の発生場所：口内前部～口内中部までの、いずれかの箇所（図１参照）
（３）正面から見て中心線の位置で音がしているように聞こえる。（図２）

（１）～（３）全てを満たしていたら、/r/や/ɚ/　だと思い込め、と書きました。

この内容を変えずに、少し体裁を変更しますね。


①仮想キャンディが口内で振動していたら、R。
②でも、口内後部で仮想キャンディが振動していたら、Rじゃない。　W　だ。
③口内で仮想キャンディが振動していても、正面から見て、中心線の位置で音が出ていなければ　Rじゃない。Lだ。


↑　これ、多分、英語ネイティブのR、W、L　を聞き取るプログラムです。


赤ちゃん、幼少時代の英語ネイティブが仮想キャンディに気づき、①を発見する。
口内で、仮想キャンディが振動していたら、Rだ！　
でも、シラブル先頭位置にあるWでは、急激型の呼気で発音し、しかも、舌の後部と軟口蓋の間を
極限まで狭めるので、多分、振動してしまう。そうすると、R　と　W　でも区別できない。

そこで、Rの聞き取りに、口内後部を除外し、口内前部～口内中部のいずれかの場所と限定する。
だって、Rが存在する言語で、多分、調音位置が口内後部であるRって存在しないでしょ？

ここまでで、RとWの区別は完成。

Lは、仮想キャンディを使わないけど、口内前部の広い領域を音がなるんです。
LやRがシラブル先頭に位置する場合、聞き分けは簡単ですけど、そうじゃない場合、
音が小さいため、調音位置だけをたよりにすると、紛らわしいんです。
そり舌のRの調音位置は、口内前部。Lも口内前部。　ね？

そこで、③の条件で、RとLを区別してやると。
これ、①、②、③の順番で、おそらく、英語ネイティブが幼少時代に脳内に作りこんだプログラムですよ。
何かを発見する！　でも、うまくいかない時がある。それに対処するため、パッチを当てる。
そういう風にプログラムを成長させていったんでしょう。

---

２．言語共通のRって存在するのか？

これも２ちゃんねる英語板のどこかのスレで、誰かが質問していましたね。私宛ではなかったかも知れませんが。
多分、あるでしょう。

/r/と/ɚ/ のリスニング実践編で書いた聞き取り条件

（１）音の種類：仮想キャンディの振動
（２）音の発生場所：口内前部～口内中部までの、いずれかの箇所（図１参照）
（３）正面から見て中心線の位置で音がしているように聞こえる。（図２）

盛り上げ舌のRと、そり舌のRの両方当てはまる条件を探した結果、この三つになったんですけど、
これって、言語共通のRの条件じゃないですかね？
あっ、もちろん、ドイツ語やイタリア・スペイン語のように、発音仕分けるRの種類が２種類以上ある場合、更に区別する条件が必要ですけどね。英語の場合、そり舌と盛り上げしたの２種類ありますけど、聞き取り時に区別しなくていいですもんね。

試しに、
フランス語のR　を見てみましょうか？　フランス語のRも、発音し分けるのは一種類だったはずなんで、
今、ここで説明するには適しています。

仮想キャンディがどこにあるのか探しながら、次の動画を見て下さい。
フランス語のRの発音について、フランス語ネイティブが説明してくれています。




フランス語のRは、
　・息の音
　・喉でうがいするような音
　・英語のRと全然違う

ですね。動画で言ってましたし、世間一般にも言われていることです。
しかも、息だけかな？と思っていると、前後の音の影響でしょうか。僅かに
声帯が振動している場合もある。


でも、本当に英語のRと全然違いますか？

そうそう、仮想キャンディ見つけられたでしょうか？　ありましたよね？
口内中部にありました。

図にすると、↓　です。



図にすると、英語の、省エネバージョンの盛り上げ舌のRと同じですよ。

• 口内中部で仮想キャンディが振動している。

違いは、フランス語のRは、声帯が振動していないんです。

だから、英語の、省エネバージョンの盛り上げ舌のR　を、ささやき声で発音するとフランス語のRでしょ？　（笑）

ほら、物事がすっきり簡単になりました（笑）