発話ロボット

私のメソッド、特に英語鼻とキャンディ・メソッドについて、音声学に詳しい人から
こう言われることがあります。

• 長い音声学の歴史上、トンデモ理論が登場し、淘汰されていった。
• 現在、発声のメカニズムの研究はかなり進んでおり、既に完成の域に達している。従って、新たなトンデモ理論が入り込む余地はない。

• もし、あなた（＝私のこと）が言う理論が正しいのなら、既に長い音声学の歴史において既に提唱されているはず。その様な理論は提唱されていないから、あなたの理論は正しくない。

（￣－￣）ふーん、そこまで言うのなら、音声学の研究がどこまで進んでいるか
一目で分かる動画を見てみましょう。

発話ロボットの動画です。どうぞｗ

皆さんの反応を予想してみました。

(　ﾟдﾟ) ・・・ 

　 

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ 

　 

(；ﾟдﾟ) ・・・ 

　 

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ 

 

（；ﾟ Дﾟ） …！？ 

---

見た目の奇妙さもさることながら、肝心の生成された「音声」も期待はずれでしたね。
でも、馬鹿にしてはいけません。これでも世界最先端なのです。
これでも数年前、10年前に比べると、雲泥の差です。よく頑張っていると私は個人的に思います。
発声模型は、これまで母音しか発音できませんでした。この動画のロボットは子音のいくつかは
非常に不明瞭ながら発音してますね。しかも音程を変えられる。つまり、歌える。
かなり、最先端なんです。これ。


でも、まだまだ、母音ひとつとっても、かなり不明瞭ですよね。

日本語の発声ロボットなので、私の639式日本語発音講座を役立てて欲しいですね。
あのロボットの日本語の母音が不明瞭なのは、唇付近の空間の形が未熟だからです。
日本語音声学に従って、口内を模倣しているようですけど、日本語の母音は、出口付近だけが重要ですよ。
英語の母音全てを発音するのは、まだまだでしょうね。海外の発話模型でも基本的な a, i, u, e, o を
不明瞭に発音するだけしかできないようですから。

---

皆さんの反応を予想してみました。

(　ﾟдﾟ) ・・・ 

　 

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ 

　 

(；ﾟдﾟ) ・・・ 

　 

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ 

 

（；ﾟ Дﾟ） …！？ 

---

見た目の奇妙さもさることながら、肝心の生成された「音声」も期待はずれでしたね。
でも、馬鹿にしてはいけません。これでも世界最先端なのです。
これでも数年前、10年前に比べると、雲泥の差です。よく頑張っていると私は個人的に思います。
発声模型は、これまで母音しか発音できませんでした。この動画のロボットは子音のいくつかは
非常に不明瞭ながら発音してますね。しかも音程を変えられる。つまり、歌える。
かなり、最先端なんです。これ。


でも、まだまだ、母音ひとつとっても、かなり不明瞭ですよね。

日本語の発声ロボットなので、私の639式日本語発音講座を役立てて欲しいですね。
あのロボットの日本語の母音が不明瞭なのは、唇付近の空間の形が未熟だからです。
日本語音声学に従って、口内を模倣しているようですけど、日本語の母音は、出口付近だけが重要ですよ。
英語の母音全てを発音するのは、まだまだでしょうね。海外の発話模型でも基本的な a, i, u, e, o を
不明瞭に発音するだけしかできないようですから。

---