英語の設計思想を垣間見た気がする・・・

 英語の設計思想が少し見えた気がする・・・

 英語、ドイツ語、北欧言語、オランダ語にも同じ特徴が見えるので、

正確に言うと、ゲルマン民族の古代言語の設計思想ということになるのかな？

イタリア語、スペイン語、ポルトガル語と比較すると、

英語の声が違う。また、VOTが違う。その理由を考えていると、少し分かった気がします。

 

英語は

• 近くの人と話すときはうるさくない。
• 遠くの人と話すときは話す内容ができるだけ正確に伝わる。
• 単位時間当たりの高い情報伝達量

 

この三つを同時に満たすように設計されています。

まるで、コンテストで競って優勝したかの様な、クオリティの高さです。

ま－、それでも、日本人にとっては英語も十分うるさく感じるのですが（笑）

 

コンピューターのデータに例えるのなら、アナログデータは劣化しやすい。

デジタルデータは、チェックサム等劣化具合の検査＆修復を考慮しているので、

元データを正確に復元できる可能性がアナログデータよりは遙かに高い。

そういう訳で、惑星探査機が使用している電波信号は、デジタル信号です。

アナログ信号では木星から送られた映像は電波信号の劣化が激しくて復元できません。

また、デジタル信号の中でも、復元可能性が低い方式、高い方式、色々ある。

 

英語の発声方法は、遠くの人と話す時、できるだけ正確に内容が伝わるように

復元可能性を高めた発声方法、シラブルの構造、発音方法だと思います。

いやー、何してたんでしょうね、当時の人はｗ なんかロマンを感じます。

 

 英語、ドイツ語、北欧言語、オランダ語にも同じ特徴が見えるので、

正確に言うと、ゲルマン民族の古代言語の設計思想ということになるのかな？

イタリア語、スペイン語、ポルトガル語と比較すると、

英語の声が違う。また、VOTが違う。その理由を考えていると、少し分かった気がします。

 

英語は

• 近くの人と話すときはうるさくない。
• 遠くの人と話すときは話す内容ができるだけ正確に伝わる。
• 単位時間当たりの高い情報伝達量

 

この三つを同時に満たすように設計されています。

まるで、コンテストで競って優勝したかの様な、クオリティの高さです。

ま－、それでも、日本人にとっては英語も十分うるさく感じるのですが（笑）

 

コンピューターのデータに例えるのなら、アナログデータは劣化しやすい。

デジタルデータは、チェックサム等劣化具合の検査＆修復を考慮しているので、

元データを正確に復元できる可能性がアナログデータよりは遙かに高い。

そういう訳で、惑星探査機が使用している電波信号は、デジタル信号です。

アナログ信号では木星から送られた映像は電波信号の劣化が激しくて復元できません。

また、デジタル信号の中でも、復元可能性が低い方式、高い方式、色々ある。

 

英語の発声方法は、遠くの人と話す時、できるだけ正確に内容が伝わるように

復元可能性を高めた発声方法、シラブルの構造、発音方法だと思います。

いやー、何してたんでしょうね、当時の人はｗ なんかロマンを感じます。