【書籍「英語喉」レビュー】第２１回

21回目です。


変更履歴
2009/06/15：WEB拍手設置

---

1.Lesson 46　wでシラブルをつなぐ場合

(1)「スーパーソフトW」として、敢えて記述している点について

【O】(/ou/)、【U】(/u:/)、【IU】(/ju:/)、【aU】(/au/)の直後に自然とW音が生じるとし、「スーパーソフトW」と名付け、説明されています。例えば、Blueは　【Bl-U-w】として説明されています。

この現象をあえて説明する必要がありますか？
この本全般的にそうですが、英語のネイティブスピーカーが音素と認識して発音しているか、現象として結果的に「そのように聞こえる」のかを区別していないように思います。
読者にとって分かり易い方法だと思いますか？　私にはそう思えません。

Blueの例を私なりに説明すると、母音 /u:/は舌の奥が非常に緊張し、隆起しながら発音する母音です。/u:/を発音し終わった後、舌の奥は通常の位置に戻るわけですが、このときの舌の動きが/w/の動きにクリソツです。

この現象を発音記号にして教える必要はありますか？　
【U】(/u:/）を正しく発音できていれば、発生する自然現象でしょ？発音するときに、これを意識させる必要はないと思います。

【O】(/ou/)のウに聞こえる響きは実は存在せず、自然現象でそのように聞こえるとして、この本では扱われています。そのように扱うのなら、この「スーパーソフトW」はあえて記述するべきではありません。記述の細かさが統一されていないということです。

---

(2)「スーパーソフトW」がゲップエリア発音として分類されていることについて

この本の流儀に従って、「スーパーソフトW」を私が分類するのならば、アクビエリア発音とします。
舌が非常に緊張しており、ゲップエリア発音になりえないと私は思います。
実際、/w/は「のどちんこ」付近で発生する音ですし。

---

(3)【O】(/ou/)、【aU】(/au/)の後の「スーパーソフトW」について

【O】(/ou/)と【aU】(/au/)の後にも、「スーパーソフトW」が発生すると記述されていますが、これは納得できません。
実際にCDの英語ネイティブの音声を聞いても、 【O】(/ou/)と【aU】(/au/)の後に「スーパーソフトW」が存在するようには聞こえません。
/ou/の/u/部分を「スーパーソフトW」として扱っていませんか？ これはどうみてもおかしいです。

p.194の "NO use" の　"NO"の後に【w】(「スーパーソフトW」)が記述されています。
CDの音声では口内後部で発音される /ou/の/o/と、全く同じ場所で/u/が発音されています。

一方、p.194の "blue"の【w】は、/u:/を発音し終えた後の名残りであり、"NO use"の場合とは異なり、もっと奥の「のどちんこ」辺りで発音されています。
両者は音が違うのです。英語音声学の知識ありきで言っているのではありません。
実際のCDの音声を聞いて、私は言っています。著者には同じ音に聞こえるようですが・・・・

---

←　【書籍「英語喉」レビュー】第２０回　　【書籍「英語喉」レビュー】第２２回　→

1.Lesson 46　wでシラブルをつなぐ場合

(1)「スーパーソフトW」として、敢えて記述している点について

【O】(/ou/)、【U】(/u:/)、【IU】(/ju:/)、【aU】(/au/)の直後に自然とW音が生じるとし、「スーパーソフトW」と名付け、説明されています。例えば、Blueは　【Bl-U-w】として説明されています。

この現象をあえて説明する必要がありますか？
この本全般的にそうですが、英語のネイティブスピーカーが音素と認識して発音しているか、現象として結果的に「そのように聞こえる」のかを区別していないように思います。
読者にとって分かり易い方法だと思いますか？　私にはそう思えません。

Blueの例を私なりに説明すると、母音 /u:/は舌の奥が非常に緊張し、隆起しながら発音する母音です。/u:/を発音し終わった後、舌の奥は通常の位置に戻るわけですが、このときの舌の動きが/w/の動きにクリソツです。

この現象を発音記号にして教える必要はありますか？　
【U】(/u:/）を正しく発音できていれば、発生する自然現象でしょ？発音するときに、これを意識させる必要はないと思います。

【O】(/ou/)のウに聞こえる響きは実は存在せず、自然現象でそのように聞こえるとして、この本では扱われています。そのように扱うのなら、この「スーパーソフトW」はあえて記述するべきではありません。記述の細かさが統一されていないということです。

---

(2)「スーパーソフトW」がゲップエリア発音として分類されていることについて

この本の流儀に従って、「スーパーソフトW」を私が分類するのならば、アクビエリア発音とします。
舌が非常に緊張しており、ゲップエリア発音になりえないと私は思います。
実際、/w/は「のどちんこ」付近で発生する音ですし。

---

(3)【O】(/ou/)、【aU】(/au/)の後の「スーパーソフトW」について

【O】(/ou/)と【aU】(/au/)の後にも、「スーパーソフトW」が発生すると記述されていますが、これは納得できません。
実際にCDの英語ネイティブの音声を聞いても、 【O】(/ou/)と【aU】(/au/)の後に「スーパーソフトW」が存在するようには聞こえません。
/ou/の/u/部分を「スーパーソフトW」として扱っていませんか？ これはどうみてもおかしいです。

p.194の "NO use" の　"NO"の後に【w】(「スーパーソフトW」)が記述されています。
CDの音声では口内後部で発音される /ou/の/o/と、全く同じ場所で/u/が発音されています。

一方、p.194の "blue"の【w】は、/u:/を発音し終えた後の名残りであり、"NO use"の場合とは異なり、もっと奥の「のどちんこ」辺りで発音されています。
両者は音が違うのです。英語音声学の知識ありきで言っているのではありません。
実際のCDの音声を聞いて、私は言っています。著者には同じ音に聞こえるようですが・・・・

---

←　【書籍「英語喉」レビュー】第２０回　　【書籍「英語喉」レビュー】第２２回　→